Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, упорно настаивает на своей невиновности, несмотря на серьёзные улики, собранные следствием. Он уверенно и эмоционально убеждает своего адвоката в том, что стал жертвой ошибки или намеренной подставки. Адвокат, в свою очередь, сталкивается с непростой задачей — совместить доводы подзащитного с объективными доказательствами по делу.
В процессе работы над защитой адвокат внимательно изучает материалы дела, ищет нестыковки и возможные альтернативные версии произошедшего. Он видит искренность в глазах молодого человека, но также осознаёт, насколько сложно будет оспорить представленные обвинением доказательства в суде.